Реальный отзыв о пересадке волос в известной клинике

На момент моего приезда к доктору у меня было облысение Va по Норвуду. Первое фото с бритой головой и второе фото как это выглядело с длинными волосами. Облысение прогрессировало с 17 лет и остановилось на этой степени, когда мне был 21 год. Никто гарантии дать не может, что облысение остановилось, но я считаю, что у меня оно остановилось, потому что какого-либо поредения с того момента не происходило и потому что мой тип облысения повторяет тип облысения моего отца и мое дошло до той стадии, какую имеет мой отец в свои 50 лет.

На третьей и четвертой фотографиях, моя донорская зона до каких-либо операционных вмешательств. Мне тоже раньше казалось что моя степень облысения такая страшная и трудно ее исправить, но теперь когда я просмотрел кучи фотографий с «до» и результатами пересадок волос «после», сделанных разными докторами, также лично и по переписке общался с бывшими пациентами, которые как и я имели опыт пересадок и в том числе и с хиругами, я могу сказать следующее - что с моей донорской зоной и густыми графтами в ней (даже на фото можно разглядеть что преимущественно росли 3-4 графты), покрыть мою степень облысения можно было запросто, и при этом не оставить следов какого-либо вмешательства. Да с V-ой степенью ситуация может быть и диаметрально противоположная, когда у вас плохая донорская зона, волосы на затылке растут реденько и вот с такими первичными данными придется уже прибегать к разного рода хитростям: использовать метод FUT со швами или сделать после пересадок полный татуаж головы (затенить), чтобы визуально уменьшить ваши просветы.

На предпоследнем фото представлено то, как хирург вовремя первой консультации, разделил мою проблемную зону на три части, что и стало моим последующим мастер-планом по решению проблемы. По его словам: «Разбиение на столько частей позволит двигаться маленькими шагами, что в свою очередь даст аккуратно забрать больше графт из донорской зоны, при этом не уничтожив её». На следующем фото моя донорская зона после всех вмешательств этого доктора, неправда ли аккуратно и незаметно вышло ?

Первая большая ошибка  Такое разбиение неправильно, давайте разбираться почему. Чтобы сделать природную густоту в проблемной зоне, нужно в зону провести две процедуры. Потому что невозможно штробить лунки с густотой в 1мм, ввиду того что все разбухает от анестезии и лунки становятся больше в диаметре, поэтому если в первый раз попробовать садить густо, то доктор просто напросто, одной лункой пробьет соседнюю так, что между ними не будет перегородки, что по факту станет одной большой лункой. После того когда лунки затянуться, анестезия сойдет, чувствительность кожи вернется, тогда можно в эту зону садить повторно, при этом очень близко к уже сделанным в предыдущий раз лункам, не боясь их задеть. Теперь когда мы выяснили, что чтобы проблемную зону довести до финального результата, нам необходимы две процедуры, а для предложенного мне мастер-плана - это будет все 6 операций. Если хотя бы делать операцию 1 раз в четыре месяца, это займет 2 года и плюс еще 1 год, когда все отрастет и будет виден финальный результат. Так никто в мире не делает по одной простой причине - такое количество сессий и времени на решение проблемы, слишком понижает презентабельность данной процедуры, единицы согласились бы на такое (ну и я в том числе). Также разбиение проблемной зоны на несколько частей ведет к неравномерности. Допустим доктор сделал забор и у него получилось забрать 2000 графт со средним количеством 3 фолликулы на графт, и он их посадил в первую зону. В следующий раз доктор у вас забрал тоже 2000 графт, но так получилось что они со средним количеством 2 фолликулы на графт, и он их посадил во вторую зону. Разница в 2000 фолликул и такая большая разница может быть не только в примере, но и в реальном случае. Невозможно доставать одинаковые по-количеству и по-качеству графты при каждом заборе или как-то пытаться прогнозировать это. Чтобы избежать такого, посадка должна осуществляться во всю проблемную зону без каких-либо разбиений, тогда графты что у вас достанут из донорской зоны, будут одинаково распределены по всей проблемной зоне. Поэтому движение маленькими шагами, это скорее неуверенность доктора, что он не понимает как работать с большими зонами. И это подтверждает моя донорская зона (последнее фото), после всех «маленьких» вмешательств - у меня наблюдаются искусственные проплешины, зона уничтожена.

Первая операция (09 июля 2018)

Первая операция была пробной, объемом в 1150 графт. Начинать было решено с зоны темечка. На фото показана зона посадки на следующий день, через неделю и две недели после операции. Тогда я понял, что это не так страшно, как об этом говорят.

Вторая операция (22 августа 2018)

Вторая операция была объемом в 2115 графт. Прошло чуть больше месяца с момента первой операции, потому что я понял, что пересадка и есть единственное решение проблемы облысения и я хотел максимально ускорить процесс, настолько, насколько это возможно. Была выбрана передняя зона, потому что на ней максимально отсутствовали волосы в сравнении с другими проблемными зонами и это позволило бы выравнять соотношение. Также нельзя садить повторно в ту же самую зону и в смежную с ней, спустя такой короткий период, повторное введение анестезии, штробление, заживление - все это оказывает большой стресс на кожные ткани и велика вероятность того, что может произойти отторжение всего, что насадили. Первая процедура по выносимости оказалась легкой, но вторая была намного сложнее и на это есть несколько причин: очень много нервных окончаний в лобной доли в отличии от теменной области или макушки, из-за этого уколы происходят намного чувствительнее; от раствора анестезии опухает лобная часть и отек переходит на лицо, также отечность дольше спадает, чем если бы жидкость выходила через затылочную часть. На фото показана зона посадки на следующий день, через неделю и две недели.

Третья операция (21 декабря 2018)

Третья операция была объемом в 2000 графт. Логично что была выбрана зона по середине, т.к. это единственная проблемная зона, где еще не была сделана процедура. На фото показана зона посадки на следующий день, через неделю и две недели.

Четвертая операция (19 апреля 2019)

Четвертая операция была объемом в 2500 графт. По словам доктора это должна была быть последняя процедура, после которой я получу финальный результат. Логика доктора была такая: у меня больше всего отсутствовали волосы в самой передней зоне, в зоне макушки и темечка, было выпадение, но там все еще немало оставалось расти моих волос, а значит в переднюю зону надо делать две процедуры, а в остальные зоны по одной. Поэтому четвертая пересадка осуществлялась в переднюю (предлобную) зону.

Здесь я впервые и засомневался в компетентности хирурга. Эта процедура позиционировалась как финальная, но я предлагаю вам обратить внимание на последние пять фото. !! Ошибка !! Спустя две недели, когда волосы начали отрастать, четко стали проявляться две незасаженные полосы. Красным выделены зоны, которые должны были засаживаться в тот самый четвертый раз, вместе с передней зоной. Синим выделены зоны, которые тоже нуждаются в подсадке графт, но их устранением должны были заниматься во время операции в зону макушки(середина). Представьте себе, что на голове, остались зоны, которые в равной степени были подвержены облысению как и все остальные, но они просто были ПРОИГНОРИРОВАНЫ и будут смотреться как ПРОПЛЕШИНЫ. Чтобы вы понимали, при пересадке волос доктор должен не только засадить проблемную зону, но также на всякий случай, предупреждая облысение, подсадить немного графт зайдя на несколько милиметров в здоровую зону, смежную с вашей проблемной. Делается это для того, если ваше облысение начнет снова прогрессировать, чтобы у вас не образовалась облысевшая полоса вокруг вашей свежепосаженной зоны.

И вот я задумался о «финальности» результата, о каком финале идет речь, если процедура не выполнила свою главную задачу: устранить поредение и сделать это равномерно по всей проблемной зоне, при том чтобы верхняя посаженная часть плавно соединилась с боковой не выпадавшей частью волосяного покрова. Но я тогда и думать не хотел, что я попал к дилетанту, который или невнимателен, или ему без разницы, или он не понимает что делает, ведь человек на тот момент 6 лет делал пересадки волос, кто я такой чтобы усомниться в его умениях и понимании процесса.. Спойлер, спустя еще две процедуры, только одна зона-полоса частично была подкорректирована, на последнем фото продемонстрирована та что была проигнорирована, что с этого вышло: нововысаженный куст и рядом с ним плешивая полоса.

Промежуток между 4-ой и 5-ой операцией или «Это и есть финальный результат ??»

Я выделил этот период отдельно, потому что большинство людей, что делали пересадку на территории СНГ и это не была какая-то мелочевка, имеют в лучшем случае результаты такие же как показаны на фотографиях сверху. И это достаточно легко проверить, просто поискать видео русскоязычных блогеров на youtube и вы увидите, что они не особо и довольны, что они ожидали другого результата. Также вы услышите от них разговоры про «выгодные и невыгодные ракурсы», но такого понятия в правильно сделанной пересадке волос нет в принципе.

Проблема в том, что людям внушается, что это МАКСИМУМ, на который способны современные методы пересадки и это неправда. Посмотрите как на первых трех фото выглядит передняя линия, мы буквально можем просмотреть кожу головы, начиная с зоны лба и вглубь до зоны макушки. Последние два фото были сделаны со специальной стрижкой, которую надо обновлять каждые 5-7 дней, а также зачесывать. И даже с такими усилиями были ракурсы, с которых можно было просмотреть полностью во всю глубину контур головы. Также такое творение работает только когда зачесывается сзади наперед, когда отросшие концы задних волос, дополнительно закрывают зону спереди, но стоит поднять все волосы вверх и зрелище буквально будет таким: лысая голова из которой видно как торчат волосы.

Мне доктор сказал, что будет хороший результат, который мне понравиться, чтобы я не переживал, ведь он лучше знает. Но мне не понравилось, я думаю что смотря на фото сверху, вы сможете найти причины. Я шел на неизведанные (потому что информационное пространство пестрило разного рода фейками, мифами и рекламой), радикальные меры, чтобы избавиться от проблемы, а не получить «результат», который все также требует моих усилий и внимания. До этого когда я задавал вопросы по поводу процедуры, мне было сказано: «Угол посадки не имеет значения, волосы отрастут и зачешешь их как захочешь !». Поэтому единственным объяснением почему это так выглядит для меня было: недостаточно пересажено графт. Логично же, если сквозь шевелюру видны такие просветы, значит волос недостаточно, а я тогда абсолютно верил в компетентность доктора.

Спустя примерно 6 месяцев после последней процедуры, когда уже стало ясно, что картина особо не измениться: я приехал к доктору на консультацию и дал ему понять, что я крайне недоволен и ради такого результата, я не затевал бы ничего в принципе. Но это было обыграно и обставлено так, что у меня было слишком много процедур и он заботясь обо мне думал, что я измотан ими и готов был бы остановиться на достигнутом, а так результат не финальный и моя донорская зона не исчерпана, и позволяет еще взять достаточный объем без видимого вреда ей, на этот раз для того самого результата, который мне понравиться. Так мне и были предложены последующие операции. И я согласился, ведь пересаженные волосы растут и я в этом убедился, доктору я доверяю, результат прогнозируется превосходный, что могло пойти не так ? Этот момент и будет моей самой большой ошибкой в этой истории, ведь мне уничтожили оставшуюся донорскую зону, вместе с последним шансом на получение хорошего результата уже у другого доктора.

Пятая операция (12 декабря 2019)

Пятая операция была объемом в 2000 графт. Тут уже было решено поделить зону на две части и начать с более требовательной к ресурсам - передней зоны.

Шестая операция (25 февраля 2020)

Шестая операция была объемом в 2750 графт. На четвертом фото обведены красным зоны, которые были проигнорированы, не смотря на то что я каждый раз акцентировал на этом внимание.

Внимание! Планом на последние две операции было: загустить еще один раз всю проблемную зону. Под цифрой пять вы можете увидеть контур предыдущей пятой операции, которую я приблизительно наложил на фото с моей шестой операцией. Доктор не смог найти конец предыдущей операции и в итоге получилась целая невыраженная полоса (обведено красным). То о чем я и говорил про мастер план, этого всего можно избежать, если работать над всем проблемным участком целиком !! Как итог ЦЕЛАЯ полоса будет существенно отличаться по густоте, по количеству фолликул на см^2, что стоит еще сказать об уровне организации, ответственности или отношения к клиентам у этой клиники... Как можно придти к нормальному результату, если где-то посажено больше, где-то меньше, зона там где меньше графт будет казаться поредевшей в сравнении с зоной где больше графт и это вызвано уже не алопецией, а сделано рукотворно.

Собственно сверху вы можете пронаблюдать финальный результат шести операций в 12500 графт и вместе мы попытаемся дать ответ: «Почему это так выглядит?». Подытожим и перечислим все допущенные ошибки:

1. Угол посадки. На втором и последнем фото мы видим как волосы торчат прямо из лобной доли, на последнем фото мы можем просматривать контур черепа сквозь огромное количество пересаженных графт. Мы можем разглядеть тот или иной пучек графт от самого основания до его кончика. Все это становится возможным из-за отсутствия у сажаемых имплантов угла наклона. Волосы должны расти вдоль черепа человека, а в случае с пересадкой волос максимально прижимаясь к его поверхности. В таком случае, кончики задестоящих графт будут закрывать корни впередистоящих графт. Такая посадка даст жесткость и прическа будет фиксирована, графты будут выполнять свою главную функцию - закрывать кожу головы вдоль всего волоса и тем самым это будет уменьшать просветы. На последнем фото отчетливо видно, что такое прическа без жесткости: графты торчат в разные стороны и при этом оголяя под собой основание, кусок кожи к которому они крепятся. Из-за этой ошибки и возникает такое понятие как неправильный/невыгодный ракурс, но такого понятия в правильных пересадках волос не существует.

2. Неравноверность/неправильный мастер-план. На фотографиях с видом сверху и с фокусом на темечко видно, что материал распределен неравномерно. Спереди насажено даже лишнее количество графт, но проблему с поредением на темечке устранить не удалось, на всех участках проблемной зоны, густота отличается. Это из-за ошибочного мастер-плана и разбиения проблемной зоны на несколько частей. Да выпадение волос имеет неравномерный характер, именно поэтому вся проблемная зона должна сажаться целиком, чтобы доктор мог равномерно распределить материал с поправкой на неравномерность выпадения. Доктор может попросту не вспомнить в каком соотношении он садил графты в предыдущий раз или не сможет достать идентичный материал как в прошлый раз, тяжело соединять такие зоны, поэтому для равномерного результата, работа должна производится над ЦЕЛОЙ зоной, над композицей целиком. Это работает как-то так: вам сделали одну пересадку в вашу проблемную зону целиком, спустя месяцев 7-8, вам повторили снова в зону целиком, для того чтобы загустить до природного уровня и в третий раз уже может делаться декоративная мелочевка, а именно плавное соединение ваших посаженных графт с вашими родными волосами, устранение недочетов, если где-то не проросло, коррекция передней линии и т.д. Это вовсе не значит что доктор должен устранить вам проблему с выпадением волос за ОДИН раз, операций может быть несколько, но основная работа с проблемной зоной, делается целиком. В моем случае доктор скорее всего не уверен был для работы над зоной целиком, также после попытки выдать результат четырех операций за финальный, говорит о том, что он в принципе не имеет понятия: как будет выглядеть конечный результат или как будут смотреться те или иные посаженные им графты, после каждой его процедуры, когда они отрастут, то есть нет никакого мастер-плана в принципе. Разбиение на мелкие зоны, мне было продано под видом заботы о моей донорской области, как было сказано: «Двигаться маленькими шагами», думаю вы уже разглядели мою непострадавшую донорскую зону ?

3. Сортировка графт по толщине. На 6-ом и 7-ом фото видна выделяющееся на общем фоне прядь/отросток, это результат сразу двух ошибок: нехарактерного угла посадки для той зоны, о чем мы говорили выше и не производилась сортировка графт. Важно понимать что человеческий волос истончается к краем зоны, например в таких как: височная зона, передняя линия, зона переходящая из затылка в шею. Очевидная вещь в том, что более крупный волос на фоне тонких будет вычурно выделяться. Для этого каждый доставаемый графт должен изучаться на предмет толщины под микроскопом, чего у меня не делалось.

4. Забор материала. Смотреть 9-ое и 10-ое фото, это ракурсы с затылком. Я в принципе не понимаю и не знаю ответа, почему забор сделан неравномерно, почему он хотя бы не сделан по принципу уменьшения густоты волосяного покрова, а именно: сверху затылка густо, середина затылка хорошо, чуть ниже нормально и в конце в самом низу, совсем редко, и с таким переходом это не выглядело бы как проплешины. На десятом фото, стрелочкой, я выделил совсем тонкие графты, которые самое место реализовать в какой-нибудь височной зоне или в передней линии, почему они там и какую функцию они остались там выполнять, я без малейшего понятия..

В заключении хочу сказать, что ресурсов для превосходного результата было предостаточно: была отличная донорская зона и не было никаких ограничений, в том числе и по времени. Где еще в мире реализовывают мастер-план по пересадке волос на протяжении двух лет и ШЕСТИ операций ? Но в силу своего незнания и доверчивости, я был согласен на любые шаги по устранению моей проблемы. Сейчас я уже съездил к самому знаменитому хирургу в Казани Халирахманову Айрату Файзелгаяновичу. И это вовсе не реклама. Мне сказали что шансов исправить нет, ведь донорская зона абсолютно уничтожена, только если попробовать и мне отдать свою бороду в качестве материала, но никакой гарантии что волос окажется подходящим - нет. Также по-мимо процедур по пересадке волос, мне необходимо явиться на лазерное удаление ЛИШНИХ графт, понимаете ЛИШНИХ, это касается передней линии, в особенности той пряди волос, что так вычурно торчит. И явиться еще раз, для того чтобы сделать трихопигментацию моего затылка, иными словами это тату, которое позволит затенить мои проплешины на затылке, потому что если бороды может еще хватить для исправления проблем в зоне посадки, то вот скрыть проплешины на моем затылке, материала точно не хватит.

Было доверие, ведь я пришел к специалисту, мне было сказано что все будет хорошо и чтобы я не разводил панику. Останавливать процесс на половине в этой ситуации и искать нового доктора, который бы взялся за меня, который бы стал вникать в суть дела, не имело для меня тогда смысла, ведь мне верилось в то что все будет хорошо. Я провел в ожидании целых два года и в итоге это привело меня к тому, что я полностью лишился шанса заиметь нормальную человеческую шевелюру, или же мне надо потратить еще уйму денег и времени, на устранение возникших проблем, что также не гарантирует, что с этого может что-то получиться. Я никого не агитирую занимать ту или иную сторону, но посмотрев на фото сверху, каждый дайте сами себе ответ на вопрос: «Стоил ли такой результат двух лет ожиданий, двухсот уколов в голову и таких усилий ?»